Rumbo Libertad
Volver al listado de expedientes
@A

SITUACIÓN EN EL CENTRO DE ESTUDIOS PARA LA DEMOCRACIA SOCIALISTA (CEDES).

Original
@Anonimo_5640 (Anónimo)·
Público
INFORME TÉCNICO DE INTELIGENCIA DE IDEOLOGÍA COMUNISTA EMERGENTE
​Sujeto de Análisis: Centro de Estudios para la Democracia Socialista (CEDES)
Dirección / Sede: Av. Los Pinos con Calle Las Pomagas, Quinta N° 4, Urb. La Florida, Caracas, Venezuela.

Fundación: 22 Septiembre 2022

Liderazgo: Elías Jaua Milano (Presidente y Fundador), Mario Silva.
1. Posición política respecto a la administración de Donald Trump en Venezuela
​Anti-intervencionista y Crítico de la Agenda MAGA: CEDES adopta una postura doctrinal de rechazo frontal a la administración de EE. UU, en el análisis publicado por su director, Elías Jaua, se categoriza al movimiento Make America Great Again (MAGA) no como una política republicana tradicional, sino como una corriente conservadora-aislacionista que instrumentaliza la presión coercitiva y las sanciones económicas contra Venezuela para reafirmar la hegemonía estadounidense.

​Rechazo a la "Opción Militar": El centro califica cualquier intento de incursión militar o despliegue de fuerza operacional por parte de la administración de EE. UU, como una agresión directa a la soberanía republicana.

​Distanciamiento del Madurismo Radical: Aunque es marcadamente anti-Trump, el CEDES no actúa como un mero apéndice de propaganda del Ejecutivo venezolano, Mantiene una línea crítica muy agresiva contra Delsys Rodrguez, Diosdado Cebello, Jorge Rodriguez entre otros acusandolos de entreguistas y cobardes de manera ambigua, exigiendo la democratización del poder, la restitución de garantías constitucionales y la negociación institucional como mecanismo para desmontar la agresión externa.

​2. Evaluación sobre insurrección militar y alzamiento en armas
​Negación de Insurgencia o Grupos Armados Propio:

El CEDES está registrado operativamente como un think tank y espacio académico de debate civil, no cuenta por los momentos con estructura de ala paramilitar, fuerza guerrillera activa ni ha emitido llamados institucionales a organizar milicias irregulares clandestinas para derrocar o confrontar al Estado mas sin enbargo Mario Silva manifiesta que el 3 de Enero porto un arma automatica liviana para contrarrestar junto a un grupo de defensores revolucionarios el ataque de USA.

​Concepto de "Defensa Territorial de la Patria": No obstante, en el discurso ideológico y de doctrina de resistencia (como la expuesta por Jaua), se maneja el principio chavista tradicional de la resistencia armada defensiva, si se materializara una intervención militar o una ocupación extranjera directa en Venezuela, la postura doctrinal del centro llama a la "defensa nacional" en el territorio.

​Vía Institucionalista: Prioriza la vía política y electoral nacionalista antes que el aventurismo armado interno, catalogando los enfrentamientos irregulares o las "aventuras golpistas" como fracasos para la estabilidad de la república.

​3. Amenazas ideológicas del CEDES frente a la Estrategia de Tres Fases de EE. UU.
​Si se contempla un esquema de transición promovido por Washington articulado en Tres Fases (I. Presión Operacional y Coercitiva / II. Transición Institucional / III. Estabilización Democrática y Apertura Económica), el CEDES representa un riesgo ideológico de baja intensidad armada pero de alta densidad narrativa y orgánica:
​Fase I: Presión Coercitiva e Incursión Externa
​Amenaza Ideológica: Cohesión Patriótica y Colectivización.
​Análisis: El CEDES actúa como un catalizador para unificar a la izquierda crítica, al chavismo disidente y a sectores sociales descontentos bajo el discurso de la "Defensa de la República". Su capacidad para transformar la presión externa en un sentimiento de "agresión a la patria" bloquea la penetración de narrativas pro-estadounidenses.
​Fase II: Transición Institucional Gubernamental
​Amenaza Ideológica: Ilegitimación por Vía de la "Resistencia Cultural y Discursiva".
​Análisis: Si una nueva administración o junta de transición apoyada por EE. UU. tomara el control en Caracas, el CEDES actuaría como un polo de resistencia ideológica. Al catalogar de "ocupación" o "gobierno títere" cualquier estructura instaurada desde el exterior, desacreditaría sistemáticamente los acuerdos bilaterales de gobernanza.
​Fase III: Estabilización Económica, Libre Mercado y Reestructuración Privada
​Amenaza Ideológica: Bloqueo Teórico al Modelo Neoliberal.
​Análisis: El CEDES aboga explícitamente por el "pensamiento crítico de izquierda democrática popular" y por esquemas heterodoxos de superación de la pobreza e intervención estatal. Frente a reformas de privatización industrial o petrolera impulsadas por Washington, el centro generaría cuadros de opinión, doctrina de agitación popular e intelectual en universidades y colectivos para entorpecer el proceso de reformas de mercado.
​Vector de Síntesis

​El CEDES no conforma por los momentos una amenaza de violencia asimétrica (terrorismo o fuerza armada) por sí mismo; representa un vector ideológico y de inteligencia política que preserva la doctrina nacionalista de izquierda, capaz de dinamizar la resistencia social y deslegitimar los planes de cambio de régimen liderados por EE. UU. en Venezuela.

​Página web: https://cedesve.com/
Correo electrónico: webcedesve@gmail.com
Suceso: 22 de agosto de 2026

Evidencias Adjuntas

Evidencia 1Evidencia 2Evidencia 3Evidencia 4
Expediente Inmutable

Aportes de la Comunidad (0)

Aún no hay aportes ni disputas asociadas a este expediente.